SERVIR Y PROTEGER

SERVIR Y PROTEGER
"Tiempo que pasa, verdad que huye" Edmond Locard (1877 - 1966)

lunes, 9 de mayo de 2016

EL COMISARIO ERNESTO SANTAMARIA: El FBI pagó más de un millón de dólares para desbloquear el iPhone del asesino de San Bernardino


El Buró Federal de Investigación (FBI) de EEUU pagó más de 1 millón de dólares a un grupo de "hackers" profesionales para que le ayudasen a acceder al teléfono iPhone utilizado por el autor del tiroteo en San Bernardino (California) en diciembre pasado que se cobró la vida de 14 personas.
Al ser preguntado por los periodistas durante una conferencia celebrada este jueves, el director del FBI, James Comey, evitó revelar la cifra exacta que se pagó a los piratas informáticos, pero sí indicó que ésta fue superior a lo que él cobrará en todo el tiempo que le queda en el cargo.
"(Se les pagó) mucho. Más de lo que yo cobraré en lo que me queda en este trabajo, que son siete años y cuatro meses, eso seguro", respondió Comey al ser preguntado sobre cuánto dinero se pagó por la tecnología que permitió acceder al iPhone.
El sueldo del director del FBI es público y asciende a los 181.500 dólares anuales, por lo que el total que cobrará Comey hasta que abandone el cargo será de unos 1.331.000 dólares.
Según se desprende de las palabras de Comey, al grupo de "hackers" se les pagó una cifra superior a esa cantidad.
El 12 de abril se conoció que el FBI contactó con los piratas informáticos, que hallaron un defecto de software no conocido hasta entonces y facilitaron la información a los agentes para que estos creasen una pieza de hardware que les permitió acceder al teléfono.
El método permitió a los investigadores flanquear el código personal de cuatro dígitos sin activar un mecanismo de seguridad usado por Apple, fabricante del dispositivo, que hubiese eliminado todo el contenido del teléfono en caso de introducir códigos incorrectos más de 10 veces.
Así, el FBI accedió al teléfono de Rizwan Farook, responsable junto a su esposa Tashfeen Malik de la muerte de 14 personas en diciembre en California, después de un largo litigio legal y de que Apple se negase a prestar su ayuda.
La compañía alegaba que, de acceder a la demanda del Gobierno, ponía en riesgo la privacidad de todos sus dispositivos.
FUENTE: EL PAIS

EL COMISARIO ERNESTO SANTAMARIA: Las autoridades malasias intensifican la búsqueda de los dos desaparecidos

Españoles desaparecidos en Malasia. Marta Miguel y David Hernández

Las autoridades malasias han intensificado la búsqueda de los dos españoles desaparecidos en ese país desde el pasado lunes en la zona en la que, según los equipos de rescate, se ha encontrado el motor de la embarcación en la que viajaban los dos jóvenes.
Las autoridades malasias han informado este domingo del hallazgo del motor de la embarcación que desapareció el pasado lunes con cuatro ocupantes, entre ellos los españoles Marta Miguel y David Hernández, al noroeste de la isla de Borneo.
La hermana de David Hernández, Sandra, ha explicado que esta mañana, cuando los cuatro familiares de los desaparecidos que se han desplazado a Malasia han aterrizado en Kuala Lumpur, les han informado del hallazgo del motor de una embarcación que "podría" ser el del barco que se busca.
Según les han relatado, el barco en el que viajan los cinco desaparecidos tenía dos motores, uno de treinta caballos y otro de cinco, y el motor que se ha encontrado es el segundo. Las autoridades han intensificado la búsqueda en esa zona, que coincide con el plan de viaje que tenían los desaparecidos. Además han ofrecido a las familias de los desaparecidos un teléfono malasio que puedan comunicarse más fácilmente en ese país.
Los familiares han sido recibidos por personal de la Embajada de España en Malasia en Kuala Lumpur y a continuación viajarán a Kudat, ciudad del norte de la isla de Borneo en la que está la cónsul española supervisando las labores de búsqueda. Sandra Hernández ha explicado que, tras las noticias recibidas hoy, las familias están "un poco más tristes que ayer", pero con esperanza.
Los familiares viajan a Borneo
Cuatro familiares de los dos madrileños que permanecen desaparecidos en Malasiadesde el pasado lunes, cuando salieron de paseo en un barco, viajan hoy a la isla de Borneo, sin haber recibido nuevos datos en las últimas horas, para colaborar en la búsqueda y tener noticias de primera mano.
Así lo han relatado una hermana de Marta Miguel y otra de David Hernández, los dos desaparecidos, de 30 años, que vivían desde el pasado mes de enero en Malasia, donde finalmente se establecieron en la isla de Borneo en busca de oportunidades.
Desde febrero residían en Tip of Borneo, al norte de la isla, trabajando en el complejo hotelero Tommy's Place a cambio de alojamiento y comida. Él es electricista y se encargaba del mantenimiento y ella, especialista en comunicación, se encargaba de la gestión del complejo.
Así acumulaban experiencia para luego montar su propio negocio, según ha indicado a la hermana de Marta Miguel, Laura, que esta tarde parte hacia esa zona para tener información de primera mano y colaborar en lo que pueda en las labores de búsqueda. Viajará junto a un tío suyo y junto a la madre y una hermana de David Hernández.
Parten hacia Malasia sin noticias nuevas sobre sus familiares, ya que en las últimas horas no les han comunicado novedades, sino únicamente que las labores de búsqueda continúan, fundamentalmente en una zona en la que, según expertos malasios y españoles en mareas, podría haber naufragado el barco.
La principal hipótesis es que el barco sufrió un problema en el motor y fue arrastrado por las corrientes, según las informaciones que la embajada de España en Malasia traslada a la familia.No obstante les han dicho que no se puede descartar ninguna hipótesis, incluida la de que se trate de un secuestro por parte de algún grupo yihadista, como investiga Filipinas, país vecino.
El barco, de diez metros de eslora, desapareció cuando navegaba entre la isla de Balambangan y el distrito de Kudat, al noroeste de Borneo, una zona que ha sido escenario de varios secuestros perpetrados por el grupo yihadista Abu Sayyaf.
Tanto Laura Miguel como Sandra Hernández, hermana de David, creen improbable esta hipótesis y confían en tener buenas noticias en las próximas horas.Laura ha agradecido a las autoridades malasias el trabajo que están llevando a cabo y ha elogiado el trato que están recibiendo por parte de la cónsul española en la zona.
Ayer se cumplieron cuatro días de búsqueda del barco, en el que además de Marta y David viajaban una ciudadana malasia y uno chino. Las autoridades malasias trabajan con seis embarcaciones y un helicóptero y ya han revisado más de 3.600 millas náuticas cuadradas (12.348 kilómetros cuadrados) en la zona donde confluyen los mares de Sulu y de China Meridional.
FUENTE: EL PAIS

EL COMISARIO ERNESTO SANTAMARIA: El Supremo ve ilegal que la policía use prismáticos para ver una vivienda sin permiso del juez

Imagen de archivo de un agente de la policía.

La observación de una vivienda con prismáticos por parte de la policía sin autorización judicial vulnera la inviolabilidad del domicilio. El Tribunal Supremo ha anulado la condena de cárcel por tráfico de drogas impuesta a dos personas por la Audiencia de Ourense al considerar ilícita la principal prueba de cargo contra ellos, que fue la actividad observada por la policía en el interior de un domicilio mediante prismáticos. El alto tribunal ha decidido absolver a los dos condenados.

En una sentencia de la que ha sido ponente el presidente de la Sala de lo Penal, Manuel Marchena, el Supremo se ha pronunciado por primera vez sobre el artículo 18.2 de la Constitución, relativo a la inviolabilidad del domicilio. En ese sentido, indica que la protección constitucional de esa inviolabilidad, cuando los agentes utilizan prismáticos, no puede ser neutralizada con el argumento de que el que vive en la casa no ha colocado obstáculos que impidan la visión exterior. "El domicilio como recinto constitucionalmente protegido no deja de ser domicilio cuando las cortinas no se hallan debidamente cerradas", como ocurría en este caso, advierte el tribunal.
"La expectativa de intimidad no desaparece por el hecho de que el titular o usuario de la vivienda no refuerce los elementos de exclusión asociados a cualquier inmueble. Interpretar que unas persianas no bajadas o unas cortinas no corridas por el morador transmiten una autorización implícita para la observación del interior del inmueble encierra el riesgo de debilitar de forma irreparable el contenido material del derecho a la inviolabilidad domiciliaria", añaden los jueces.
El Supremo reflexiona sobre cómo la revolución tecnológica ha traído "sofisticados instrumentos de intrusión" que obligan a reinterpretar el artículo 18.2 de la Constitución para que se adapte a posibilidades que antes no existían. Según los jueces, la protección frente a la incursión en un domicilio debe abarcar ahora tanto la entrada física del intruso como la "intromisión virtual". "La existencia de drones, cuya tripulación a distancia permite una ilimitada capacidad de intromisión en recintos domiciliarios abiertos, es sólo uno de los múltiples ejemplos imaginables", apunta el Supremo.
Sobre el caso de los presuntos traficantes de droga de Ourense, el tribunal entiende que no existía ningún fin legítimo que, "por razones de urgencia", permitiera sacrificar la intimidad del sospechoso. "Y se vulnera esa prohibición cuando sin autorización judicial y para sortear los obstáculos propios de la tarea de fiscalización, se recurre a un utensilio óptico que permite ampliar las imágenes y salvar la distancia entre el observante y lo observado", concluye la sentencia.
FUENTE: EL PAIS

EL COMISARIO ERNESTO SANTAMARIA: "SINTESIS HISTÓRICA DE LA POLICÍA PCIA. BS. AS." 3RA. PARTE

















EL COMISARIO ERNESTO SANTAMARIA: La fiscalía tailandesa acusa de asesinato al catalán Artur Segarra

Artur Segarra llega al juzgado de Bangkok.

La Fiscalía tailandesa ha presentado cargos formales contra el catalán Artur Segarra por el asesinato del consultor también catalán David Bernat, al cumplirse hoy el período máximo de prisión provisional. Segarra, encarcelado en la prisión Thantasathan Piset desde el pasado 8 de febrero, también está imputado por secuestro, robo y destrucción de pruebas, además de otros nueve delitos, ha confirmado un fiscal del Tribunal Criminal de Rachada, en el norte de Bangkok.
La familia Bernat, que residía en Tailandia, puso una denuncia ante los Mossos d'Esquadra después de varios días sin saber de él. Paralelamente, la policía del país asiático detenía a Segarra por el asesinato. Cuando los Mossos d'Esquadra cruzaron los datos, comprobaron que hacía meses que estaban tras la pista de Segarra por sus actividades presuntamente delictivas en Cataluña. El acusado, de 37 años, es el principal sospechoso y único detenido por el asesinato de Bernat, cuyo cuerpo apareció a finales del pasado mes de enero desmembrado a lo largo del río que cruza Bangkok. Segarra en todo momento ha mantenido que es inocente de la muerte del que supuestamente era su amigo. 
Los investigadores de delitos económicos de la policía catalana estaban tras él y su familia por haber estafado supuestamente junto al abogado Francisco Comitre a un centenar de ancianos. Les enredaban con su "labia", y les convencían para que firmasen lo que pensaban que era una hipoteca inversa, pero en realidad se trataba de contratos de compraventa, con cláusulas abusivas, según la policía catalana. En las firmas intervenía además un notario, Enrique Peña, lo que daba más credibilidad a la estafa. 
La policía tailandesa cree que en el caso de Bernat también fue por dinero. Según su versión, Segarra sacó diversas cantidades de dinero de las cuentas del leridano, y también se hizo transferencias. La que fuese la pareja en Tailandia del único acusado (Segarra está casado en España y tiene dos hijos) también contó a los agentes que tuvo un comportamiento raro.
Todavía queda la duda de si Segarra actuó solo o acompañado. La Fiscalía le acusa únicamente a él, aunque no se da la investigación completamente por cerrada. El escritor malagueño Joaquín Campos apunta en su libro La verdad sobre el 'caso Segarra' que podía haber actuado junto a David Donoso. Se trata de otro catalán, implicado en el caso Macedonia, que investiga una presunta trama de corrupción policial y de tráfico de drogas. Campos conoció a Segarra en Tailandia.  
FUENTE: EL PAIS

EL COMISARIO ERNESTO SANTAMARIA: Absuelto de matar a su mujer porque ella le “arrastró” a suicidarse juntos

Resultado de imagen de homicidio

La Audiencia de Madrid ha hecho hoy pública la sentencia en la que absuelve a José Antonio D.S.F de matar a su mujer, tras considerar el jurado que actuó afectado por un trastorno mental transitorio y la mató porque ella le "arrastró" a hacerlo ya que quería que se suicidaran juntos, aunque él quedó malherido y ciego.
El fiscal pedía para el acusado 14 años y medio de prisión por un delito de asesinato y otro de tenencia ilícita de armas por los hechos ocurridos el 24 de abril de 2013 en el domicilio de la pareja, situado en la Calle Agustín de Foxá de Madrid.
Según el Ministerio Público el acusado, de 75 años de edad, disparó a su mujer, de 68, un tiro en la sien cuando estaba "profundamente dormida", para después intentar acabar con su propia vida, aunque sin éxito.
Pero el jurado popular encargado de juzgar a José Antonio estimó por unanimidad en su veredicto que, si bien el acusado disparó a su mujer, lo hizo bajo la eximente completa de enajenación mental y persuadido por su mujer, que le convenció para hacerlo.
El jurado consideró que el carácter "fuerte, irritable y dominante" de María del Salvador G.C, convirtió a su marido en una persona "pasivo-dependiente" de ella, lo que le llevó a "volcarse de forma plena y absoluta en su cuidado y atención durante muchos años".
De hecho, se cree acreditado que cuando la mujer se enfrentó a sus tres hijos hasta el punto de no tener prácticamente relación alguna con ellos, el acusado permaneció "incondicionalmente" a su lado y con ello se distanció de sus hijos. Llegó a pedir a su hija que no le llamaran por teléfono porque eso hacía sufrir a su mujer.
La situación se agravó y llegó al extremo en el que la mujer, víctima de una profunda depresión, llegó a un "estado de desesperación tal" que solo veía en el suicidio de los dos el único remedio a su sufrimiento.
Es entonces, según el jurado, cuando José Antonio, "privado de toda capacidad de raciocinio" y "dejándose arrastrar por los deseos manifestados por su esposa", le disparó en la cabeza con una pistola que guardaban en su domicilio causándole la muerte e, inmediatamente, trató de suicidarse. José Antonio se disparó en la cabeza y quedó malherido y ciego, pero seguía consciente cuando llegaron a su casa los médicos del Samur.
El jurado se apoya en el informe del psiquiatra José Cabrera Forneiro, quien planteó que el acusado había llegado a encontrarse "más allá de la desesperación, no veía el horizonte, no veía la realidad de lo que le rodea" y, finalmente, "llegó al convencimiento de que lo único que podía hacer era secundar la decisión de su mujer".
La sentencia incide en la "solidez" y "coherencia" de ese informe, a pesar de que no coincide con los de la médica forense y la psicóloga forense adscritas al Juzgado de Violencia sobre la Mujer en cuanto a la convicción de que tenía anulada su capacidad de tomar la decisión correcta.
Para el tribunal, las conclusiones del primero de los informes son "las más adecuadas" a la realidad y se ajustan a las declaraciones que, "de forma plenamente coincidente", prestaron los testigos en la vista oral.
Respecto al delito de tenencia ilícita de armas del que también se le acusaba, el jurado consideró "no probado" que José Antonio no contara con la licencia de armas necesaria para disponer de la pistola que guardaba en su casa.
La sentencia no es firme y puede ser recurrida ante la Sala de lo Civil y de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el plazo de diez días.

EL COMISARIO ERNESTO SANTAMARIA: Detenido un padre al morir otro tras una pelea entre sus hijos en Calatayud

Resultado de imagen de homicidio

La Comisaría de la Policía Nacional en Calatayud (Zaragoza) investiga las causas de la muerte de un hombre de 53 años, J.A.A.M., quien se desplomó en la vía pública tras discutir con otro, J.L.M., de 37 años, tras una serie de problemas que había entre sus dos hijos. El supuesto agresor ha sido detenido.
A última hora de la tarde del sábado, 30 de abril, la Policía Nacional recibió un aviso de la Policía Local indicando que se encontraban en la calle Barranco de Soria de Calatayud, donde los servicios de urgencias sanitarias intentaban reanimar a un hombre de 53 años, si bien finalmente falleció.
Según las informaciones recabadas en el lugar por los cuerpos policiales, una discusión entre dos menores en un parque donde jugaban al fútbol acabó con el enfrentamiento de sus padres, uno de los cuales propinó golpes al otro. El agredido, junto a su esposa e hijo, se marchó del lugar apresuradamente, siendo alcanzados a unos 200 metros del parque, donde el agresor llegó con su vehículo. Fue allí donde el agresor nuevamente lo abordó y propinó, según un testimonio, varios golpes a la víctima.
Unos segundos después, una vez finalizada la discusión, cuando la víctima volvía a su domicilio en compañía de su mujer e hijo, se desplomó y, tras ser atendido por los servicios sanitarios, el hombre falleció.
La causa de la muerte, según la médico forense en la autopsia realizada este domingo, 1 de mayo, pudo ser una hemorragia cerebral, según ha informado la Jefatura Superior de Policía de Aragón en una nota de prensa. El detenido pasó a disposición judicial durante la mañana del lunes día 2 y tras prestar declaración quedó en libertad con cargos.
FUENTE: EL PAIS

EL COMISARIO ERNESTO SANTAMARIA: Una pareja alemana torturó durante años en su casa a mujeres en busca de pareja



Una avería de coche permitió descubrir la casa de los horrores de una pareja alemana, que atrajo a mujeres en busca de pareja a la vivienda familiar, en Höxter-Bosseborn, donde las retuvieron, torturaron e incluso asesinaron a dos de ellas. El 21 de abril pasado marcó para siempre la tranquilidad de los 600 vecinos de este pequeño pueblo de Alemania
Ese día, el coche que conducía Wilfried W., de 46 años, y en el que viajaban su exesposa Angelika B., de 47, y una mujer (posteriormente identificada como Susanne F.) tuvo una avería, que obligó al chófer a parar y llamar a un taxi. Pero Susanne F., de 41 años, estaba en un estado tan crítico que tuvieron que llamar a una ambulancia. Sussane F. murió al día siguiente en un hospital por una herida en la cabeza. Así comenzó a descubrirse una historia de terror que ha conmocionado a ese pequeño pueblo alemán y al resto del país. Una semana después, la pareja fue detenida por la policía acusada de asesinato.
Este mismo martes, la fiscalía de Bielefeld ha explicado en conferencia que Wilfried W y su exesposa habían torturado sistemáticamente a la mujer que llevaban en el coche y que además no era su primera víctima mortal de la pareja. Hubo otra cuyo “cadáver fue guardado en un frigorífico, más tarde troceado y los restos fueron quemados en la chimenea y las cenizas fueron esparcidas en los alrededores de la casa”, añadió el fiscal jefe, Ralf Meyter, que aseguró que esta segunda víctima murió de “abusos físicos graves” el 1 de agosto de 2014. La rueda de prensa de la fiscalía fue transmitida en directo este martes por dos canales de televisión alemanes.
En el mes de febrero pasado, Susanne F., que vivía en un pueblo de Baja Sajonia, había respondido a un anuncio publicado en varios periódicos por el sospechoso detenido, donde él señalaba que buscaba a una mujer para tener una relación duradera. Al mes siguiente, Sussane F. viajó al pueblo para conocerlo. Durante dos meses, fue maltratada, golpeada y obligada a dormir en el suelo en un cuarto sin calefacción. La mujer murió en la mañana del 22 de abril en un hospital de Northeim. La autopsia reveló que la causa del fallecimiento era “un fuerte golpe en la cabeza”.
Crímenes pasados
Gracias a la confesión de la exesposa del presunto autor —y coautora, según la fiscalía— Angelika B., las autoridades lograron empezar a reconstruir los métodos utilizados por la pareja, que reclutaba a sus víctimas a través de anuncios en la sección de contactos en la prensa alemana y también en la República Checa.
Todavía nadie sabe cuántas mujeres se dejaron seducir por los anuncios publicados por Wilfried W., ni tampoco cuántas perdieron la vida en la casa del terror, pero las autoridades han descubierto que los sospechosos seguían enviando mensajes de texto a la madre de la víctima que murió en 2014, Annika W.
Las autoridades lograron reconstruir parte de lo sucedido en el pueblo gracias a la confesión de la sospechosa, que admitió también haber sido maltratada por su pareja, quien tuvo que cumplir una condena de dos años y medio de cárcel por los maltratos a su exmujer. “Su palabra era ley”, le dijo la detenida a la policía, al confesar que ella misma se había convertido en una especie de esclava de su exesposo.
“No podemos descartar que allí hayan muerto otras mujeres”, admitió el responsable de la investigación criminal, Ralf Östermann, que investiga desde hace diez años el asesinato de una estudiante de 21 años, cuyo cadáver fue encontrado en las inmediaciones de la casa de los acusados.
FUENTE: EL PAIS

EL COMISARIO ERNESTO SANTAMARIA: La Policía Municipal evita un homicidio en Ciudad Lineal

Armas requisadas al presunto autor de las cuchilladas.

Unos gritos en medio del silencio de la madrugada ha evitado que un hombre de 24 años muriera acuchillado en el distrito de Ciudad Lineal. Varios policías municipales que estaban denunciando a los jóvenes que estaban denunciando por consumo de alcohol en la vía pública (botellón) salieron corriendo tras oír estos chillidos y arrestaron al supuesto autor, D. F. R., un español de origen peruano de 20 años, según fuentes policiales.
Los hechos ocurrieron alrededor de las 4.15 en un parque situado en la confluencia de la calle de Ascao con Emilio Ferrari. De repente, los agentes oyeron los gritos y cruzaron la calle, junto a una gasolinera de la marca Repsol. Allí vieron cómo un hombre estaba acuchillando a otro a la altura del pecho. Lo intentó al menos en tres ocasiones. El hombre agredido salió corriendo, mientras que el atacante huyó en dirección contraria.
La víctima, cuyo nombre corresponde a las iniciales V. M. P. A., resultó ilesa porque puso había puesto por delante una mochila en la que llevaba un altavoz. Eso evitó que resultara herido de gravedad. De hecho, el cuchillo, de 15 centímetros de hoja, se partió.
Los policías salieron detrás de ambos hombres. Detuvieron en las inmediaciones al agresor, que también llevaba unas tijeras. Le detuvieron en el acto. Los agentes avisaron al Samur, cuyos facultativos le atendieron de lesiones en la mano, supuestamente a consecuencia de la agresión. Fue trasladado con custodia policial al servicio de urgencias del hospital Gregorio Marañón.
Según fuentes policiales, las primeras investigaciones apuntan a que el intento de homicidio se debe a los celos. El supuesto atacante tiene una relación con una mujer, que a su vez mantiene contactos esporádicos con el agredido. Al enterarse de este extremo, se inició una discusión. Al poco subió a su casa y cogió las armas blancas. Comenzó a agredirle hasta que el otro pidió ayuda. La víctima resultó ilesa, por lo que se pudo marchar a su domicilio.
El arrestado, del que se desconoce si tiene antecedentes policiales, está a la espera de que se concluya el atestado y pase a disposición judicial, acusado de un delito de homicidio en grado de tentativa. 
FUENTE: EL PAIS

EL COMISARIO ERNESTO SANTAMARIA: “Hay agentes antiterroristas desplegados en zonas de refugiados”

El coronel Manuel Navarrete, director del centro europeo contra el terrorismo, el pasado jueves en Madrid.

El coronel Manuel Navarrete estaba esta semana de paso en Madrid y atendía a EL PAÍS en una sala del Ministerio del Interior. Con una vida dedicada a la lucha antiterrorista, lleva cuatro meses al frente del nuevo Centro Europeo contra el Terrorismo (ECTC) en un momento en que Europa ha sido duramente atacada por el yihadismo y los países miembros mantienen sus máximos niveles de alerta ante esa gran amenaza.
 Pregunta. Los atentados de Bruselas evidenciaron nuestra vulnerabilidad frente al terrorismo yihadista. ¿Estamos mejor, más protegidos, hoy que el 13-N o que el 22-M?
Respuesta. Todos los países han ido adaptando sus sistemas a este tipo de amenaza, más letal, más impredecible. Ahora, más que nunca, hay una decisión clara de los Estados miembros y de los servicios antiterroristas no solamente de intercambiar información, sino de compartirla. Europol está intentado ejercer su influencia en ese sentido a través del Centro Europeo contra el Terrorismo —establecido a principios de 2016—, e incluyendo información relativa a otros delitos —tráfico de armas, delitos financieros— que pueden estar asociados al terrorismo. Tenemos el sistema de información de Schengen, el sistema de visados y Europol. Vamos hacia una situación de interoperabilidad de los sistemas, de cruzar datos. Y también hay unanimidad en que debemos luchar contra el terrorismo online. Creo que eso nos está haciendo más fuertes. El foco está en anticiparse al ataque.
P. ¿Son necesarias medidas legales para prevenirlos?
R. La mayoría de los países han actuado en el ámbito legal. Hay una estrategia europea contra la radicalización, contra la comunicación terrorista y muchos de esos elementos se han integrado en las legislaciones nacionales. Ahora, la Comisión ha propuesto una revisión de la directiva de 2002 para combatir los delitos de terrorismo, que se centra en identificar a las personas que pueden viajar con fines de terrorismo, en luchar contra su financiación —está en estudio que se establezca una base única de medios de pago y de cuentas corrientes—; y la otra pata es Internet, está en discusión incluir los ciberataques como delitos de terrorismo.
P. Detrás de los atentados hay casi siempre retornados de los entre 3.000 y 5.000 que dice usted que han salido de Europa, ¿Cómo se puede controlar ese problema sin estigmatizar a toda una comunidad o colectivo?
R. Lo primero, desde luego, es intercambiar información e inteligencia. Muchas de las actividades de las personas que son susceptibles de ser radicalizadas o captadas e integradas en grupos terroristas se producen en situaciones virtuales, a través de Internet. Muchas tienen antecedentes de criminalidad. Podemos identificar perfiles de mayor riesgo, pero no hay un perfil único. Lo primero es descubrir cuáles son los elementos que pueden indicarnos que hay personas que se marchan hacia Siria; las rutas que están empleando, los medios que utilizan y tener acceso a esa información de manera conjunta, por lo menos a nivel europeo. El PNR [Registro de Nombres de Pasajeros] es algo que puede enriquecer el análisis que hacemos y anticiparnos a identificar a un potencial terrorista. También tenemos que cooperar con países del Mediterráneo y del Medio Oriente. Es muy necesaria la cooperación con Turquía. Pero son los países los que tienen que identificar a esas personas.
P. ¿Cree que Bruselas subestimó la amenaza?
R. Nadie subestima la amenaza. La UE, desde que el fenómeno de los terroristas extranjeros se inició, ha tomado muchas medidas. Ahora hay una gran inversión en todos los países para reforzar las fronteras por la crisis de Siria e Irak. La discusión que hay entre los Estados miembros y en la Comisión sobre el reforzamiento de las fronteras viene al hilo de intentar prevenir que los terroristas utilicen cualquier ruta para infiltrarse en Europa o para volver a Siria.
P. ¿Nos enfrentamos a un problema de seguridad con la entrada de refugiados?
R. En la gestión de fronteras siempre hay un componente de seguridad. Y más ahora, con la decisión del Estado Islámico de mandar terroristas desde Siria e Irak para actuar en Europa. La coordinación con Frontex es fundamental. En Europol, siguiendo la llamada de la Comisión y de los Estados miembros, estamos desplegando especialistas en terrorismo en varios puntos calientes (hot spots) en Grecia y en Italia, ayudando a las autoridades griegas e italianas en este caso, a identificar a posibles terroristas, posibles personas que teniendo oportunidad de usar ese flujo de miles de refugiados que vienen hacia Europa, se puedan camuflar entre ellas y entrar. Ese riesgo está ahí. Es un nuevo concepto que estamos desarrollando. Se llaman guest officers, son oficiales de los distintos países miembros, entrenados por Europol durante un tiempo para cumplir con ese cometido.
P. ¿Cuántos hay?
R. Estamos empezando. Acabamos de definir el concepto del guest officer. Creo que después del verano estarán listos. Siempre que los Estados lo pidan, como Grecia e Italia en este caso, que son los que están recibiendo mayor flujo, pues pueden ayudarles en la identificación de potenciales terroristas, con Europol como apoyo analítico a las personas que van a hacer ese trabajo allí.
P. ¿Pero podemos estar hablando de decenas de guest officers?
R. Sí.
P. ¿Y especialmente entrenados en identificar terroristas?
R. No solo en ese aspecto. También es fundamental desarticular a las redes de inmigración ilegal, que puedan, por cualquier precio, introducir terroristas. Luchando contra las redes de inmigración irregular tenemos un componente de lucha contra el tráfico de seres humanos y también tocamos el componente de seguridad tan importante para todos.
P. ¿Estos guest officers son entonces policías de todos los países miembros?
R. Los países son voluntariamente solicitados para que ellos digan cuántos pueden estar a disposición de formar parte de este pool, que después se pueden desplegar cuando los Estados más afectados lo necesiten.
P. ¿Es como una unidad especial con ese cometido?
R. Sí, y Europol es la plataforma donde se va a llevar a cabo la coordinación y, sobre todo, su apoyo. Siempre es Grecia, y en este caso también Italia, los que toman las decisiones y los responsables de sus propios cuerpos de seguridad, además de la seguridad de la Unión Europea
P. ¿Por qué cree que España no ha sufrido ningún atentado desde el 11-M?
R. Por su actuación en prevención, en investigación y en la reducción de vulnerabilidades.
P. Ceuta y Melilla han sido calificadas de nidos yihadistas, ¿Se debería actuar allí de algún modo específico?
R. La presidencia holandesa tiene un programa muy interesante que se llama Think globally, act locally (piensa globalmente, actúa localmente). Hay que adaptarse a la situación local, en los barrios de Bélgica u otros de Europa.
P. Es fundamental controlar las armas, en España tenemos la legislación más restrictiva, ¿Cómo se controla y cuál es la dimensión del problema en Europa?
R. Lo que estamos es precisamente trabajando es en determinar cuál es el volumen del problema. La Comisión está revisando el plan de actuación para el control de armas de fuego, explosivos y precursores, se está reforzando esa legislación, por tanto los países integrarán esas medidas. España lidera la actuación en ese ámbito.
P. ¿Cuánta gente conforma el Centro que usted dirige?
R. Pues ahora mismo estamos en periodo de incremento de recursos. Los países miembros decidieron incrementar sus recursos en terrorismo y yo creo que pare finales de 2016, esperamos llegar a los 75-76. Pero es más importante la calidad que la cantidad.
P. ¿Y qué tipo de especialización tienen?
R. Tengo expertos en terrorismo, en tráfico de armas y delincuencia organizada, en cibercrimen, en el uso de redes sociales por terroristas, tengo traductores, expertos en inteligencia financiera... Todos son expertos menos yo que me dedico a intentar coordinar algo. Pero la verdad es que, sobre todo, tengo expertos en cooperación con otros países, la cooperación con Estados Unidos es fundamental. La cooperación con los estados del Mediterráneo con los que estamos desarrollando programas dentro de la UE también. Pero la relación con EEUU, tenemos 15 enlaces, es intensa y diaria.
P. ¿Por qué?
R. Porque tienen unas fuerzas de seguridad muy preparadas y muchos de los proveedores de Internet están en EEUU, es un país muy potente. La cooperación transatlántica es una de las piezas clave para lucha contra el terrorismo.
P. Para cruzar tanto dato debe haber gente también desarrollando tecnología, ¿no?
R. Por supuesto. Después de los atentados de París y Bruselas, tenemos un equipo de reacción ante atentados terroristas, se puso en marcha rápidamente, los países mandaron enlaces para que trabajaran con nosotros y nosotros mandamos oficiales nuestros a París y Bruselas, y entonces lo países empezaron a darnos información de la que disponían. Estamos manejando ahora mismo, casi tres Terabytes de información. Hemos creado un espacio para preprocesarla. Tenemos que volcar los enlaces, viene en varios idiomas, imágenes, casi 40.000 imágenes ya recuperadas en este ámbito, y todo eso lo tenemos en un ámbito cerrado para cruzar datos nada más. Y una vez que se cruzan y se encuentran los elementos es lo que se procesa y se da a los estados miembros, porque hay muchísimo ruido. Hay que tener herramientas que despejen el campo y te establezcan las relaciones, y luego la intuición del analista. Con todo eso, con Francia, Bélgica y el apoyo de Europol, se han identificado casi al 100% de los terroristas que participaron en los atentados, y se ha detenido casi a todos ellos, aunque quedan algunos que estuvieron antes o después. Sin esa inteligencia artificial hubiera sido mucho más lento y complicado. Pero el resultado está ahí. Se puede hacer. Lo tenemos en la caja de herramientas. Y funciona.
FUENTE: EL PAIS

EL COMISARIO ERNESTO SANTAMARIA: El intercambio de los periodistas duró más de tres horas en la frontera siria

Resultado de imagen de periodistas liberados en siria

Resultado de imagen de periodistas liberados en siria

Más de tres interminables horas, desde las 17.00 hasta casi las 20.30 hora local, duró el proceso de intercambio de Antonio Pampliega, José Manuel López y Ángel Sastre, los tres periodistas españoles secuestrados hace 10 meses en Siria. Fue en un lugar escarpado de la frontera entre la provincia turca de Hatay (cuya capital es la antigua Antioquía helenística) y la siria de Alepo. A un lado, los secuestradores del Frente Al Nusra con sus rehenes; al otro, militares turcos y personal del servicio secreto CNI y del Ministerio de Exteriores. 

En medio, cruzando la tierra de nadie, los intermediarios locales.La escena recuerda a los intercambios de espías del Checkpoint Charlie en el Berlín de la Guerra Fría. Con toda la tensión acumulada y el temor a que un imprevisto lo estropeara todo en el último momento, a pesar de que hasta el último detalle estaba acordado desde días antes. Sucedió el sábado por la tarde y los rehenes eran tres periodistas españoles en manos del Frente Al Nusra, la filial siria de Al Qaeda, desde el pasado 12 de julio.

Después de comer, los secuestradores condujeron a Pampliega, López y Sastre hasta la frontera con Turquía, a unos 50 kilómetros de la ciudad siria de Alepo, donde fueron capturados 10 meses antes. Aunque durante los tres primeros meses de cautiverio todos estuvieron juntos, Pampliega fue separado luego de sus dos compañeros y los tres no volvieron a reunirse hasta el pasado sábado.
Sobre las cinco de la tarde, los yihadistas y sus rehenes se detuvieron en la parte siria de la frontera, mientras al otro lado les esperaban desde horas antes funcionarios españoles escoltados por militares turcos. Enmedio, unos 30 metros de tierra de nadie que, bajo la intensa lluvia, recorrieron, en un permanente trasiego, notables locales en el papel de correveidiles.
Lo primero fue comprobar que se trataba, efectivamente, de los tres periodistas y que los secuestradores no intentaban colar gato por liebre. Con ayuda de un teléfono móvil, los funcionarios españoles plantearon a los periodistas preguntas personales transmitidas por sus familiares cuyas respuestas solo ellos podían conocer.
Verificadas sus identidades, los reporteros fueron cruzando de uno en uno al lado turco escoltados por los intermediarios. El recelo de los yihadistas, que comprobaban todos los detalles antes de liberarlos, hizo el proceso interminable. Cuando concluyó, ya había caído la noche.
Solo entonces, los funcionarios españoles comunicaron a Madrid que los periodistas estaban sanos y salvos, ya en un lugar seguro. La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, de la que depende el CNI, habló con ellos. También pudieron hacerlo con algunos familiares, que no escuchaban sus voces desde diez meses antes. A las 20.36 (una hora más en Turquía) un teletipo de la agencia oficial Efe hizo pública su Lo primero fue resolver los trámites burocráticos. Los secuestradores se habían quedado con los pasaportes de los reporteros, por lo que estaban indocumentados. El jefe de Emergencia Consular, Pablo Gutiérrez Segú, habilitó salvoconductos.
La comitiva se dirigió al aeropuerto internacional de Hatay, donde ya les esperaba el Falcon 900 de la Fuerza Aérea española enviado para repatriarlos. De madrugada, el avión despegó de regreso a la base de Torrejón de Ardoz (Madrid), a donde llegó sobre las 10 de la mañana. A pie de pista les esperaba Sáenz de Santamaría, el director del CNI, Félix Sanz, y varios parientes y amigos con los que se fundieron en emocionados abrazos.
Bajaron del aparato por su propio pie y, aunque más delgados, aparentaban buen estado de salud. Las casi seis horas de viaje las aprovecharon para asearse y afeitarse.
Más tarde explicaron a Efe que sus secuestradores les habían tratado bien y que su comportamiento había sido correcto. Les cambiaron de casa en seis ocasiones, siempre en habitáculos cerrados, aunque en alguna ocasión pudieron salir a un patio. No saben en qué lugar de Siria se encontraban.
Aleccionados por un Imán
Según ha podido saber EL PAÍS, los periodistas se alimentaban con la misma comida que sus secuestradores y la mayor parte del tiempo estos iban encapuchados. Salvo un imán, que intentó aleccionarles para que se convirtieran al islam, al parecer sin demasiado éxito.
Aunque la intensificación de los bombardeos rusos y sirios sobre Alepo aumentó la inquietud de sus familias, los periodistas han explicado que escucharon explosiones lejanas, pero nunca en la zona donde estaban retenidos. Aunque creen que en algunos de los inmuebles que les sirvieron de prisión había más rehenes, no compartieron celda con ellos ni vieron a ninguno.
Uno de los mayores temores no llegó a materializarse: que sus secuestradores los vendieran al Estado Islámico, más sanguinario si cabe. Para Al Nusra, sus rehenes no eran objeto de propaganda, sino moneda de cambio. Contante y sonante.
FUENTE: EL PAIS